"Не слишком ли много правил на столь короткий маршрут?" (c)
***
Снова осень проходит скверами,
Клены старые золотя,
Снова мне, ни во что не веруя,
По чужим проходить путям.
Снова мне, закусивши губы,
Без надежды чего-то ждать,
Притворяться веселым и грубым,
Плакать, биться и тосковать.
И опять, устав от тревоги,
Улыбаясь покорно: «Пусть»,
Принимать за свое дороги,
Тишь, туманы, тоску и грусть.
И опять, затворяя двери,
Понимая, что это ложь,
Хоть немножко,
Хоть капельку верить
В то, что где-нибудь ты живешь.
16 сентября 1936
Павел Коган.
Снова осень проходит скверами,
Клены старые золотя,
Снова мне, ни во что не веруя,
По чужим проходить путям.
Снова мне, закусивши губы,
Без надежды чего-то ждать,
Притворяться веселым и грубым,
Плакать, биться и тосковать.
И опять, устав от тревоги,
Улыбаясь покорно: «Пусть»,
Принимать за свое дороги,
Тишь, туманы, тоску и грусть.
И опять, затворяя двери,
Понимая, что это ложь,
Хоть немножко,
Хоть капельку верить
В то, что где-нибудь ты живешь.
16 сентября 1936
Павел Коган.
-
-
31.10.2006 в 14:57Ну в общем, русские хорошие.)) Но не те, что стоят у каждого на полке - хочется чего-то новенького, если вы понимаете, о чем толкую.)) А Гумилевы и Бродские - это, конечно, чудесно, но уже давно не интересно..
-
-
31.10.2006 в 15:01Как это Гумилев не интересно?! Вы еще скажите, что Есенин - это не интересно!
-
-
02.11.2006 в 02:59У меня подозрение, что те, кто не знают, кто такие Гумилев и Бродский, не подписались бы на это сообщество.))
Ну вот да, мне не интересно - уже. Вы бы еще "Я помню чудное мгновенье" вспомнили. ;)))
-
-
02.11.2006 в 13:41но это, имхо, не значит, что надо отдать предпочтение Когану в ущерб Бродскому или Гумилеву. Или тому же Пушкину. Или, наоборот, Есенину в ущерб Когану.
Поскольку все они, будучи большими поэтами, отличаются тем, что интересны всегда. иначе бы их и не читали.
Robert R.Ossian и перечесть то, что - казалось бы - неинтересно, это всего лишь повод для читателя найти что-то, чего раньше он в тексте не видел.
иными словами, кому арбуз, а кому свиной хрящик, дамы и господа!
-
-
03.11.2006 в 11:34кому арбуз, а кому свиной хрящик, дамы и господа
Да это-то понятно, конечно..)) Просто, ну как бы это сказать, изначально сообщество задумывалось как собрание этаких гурманств - что-то редкое, немного декаденсткого, немного вольно-бесшабашного, немного детско-трогательного.. а в последних постах какая-то сплошная тоска, любовь и кровь.. Ну, может, я и преувеличиваю, но как-то так. :) Опять же, я высказываю просто свое мнение, вот и все. Не обижайтесь, пожалуйса! И постите то, что вам нравится. Свободу слова никто не отменял! :)))
-
-
03.11.2006 в 12:05Это не обида, просто понял, что ошибся дверью - все равно мои посты никто не комментирует.
But poetry, beauty, romance, love, these are what we stay alive for.
~John Keating, "Dead Poets Society"
-
-
03.11.2006 в 22:01потому что - естественно - для каждого актуально разное. и чтобы увидеть, насколько Кавафис лучше Когана (а он все-таки, я думаю, лучше, при всех свиных хрящиках)
хотя тоска, любовь и кровь мне и самой и не в тему, и не интересны, откровенно говоря...
но опять же: у каждого есть варианты - подтвердить свое мнение о поэзии и свой вкус или же постепенно и потихонечку, видя другие вещи, изменять его. а это невозможно без адекватного сравнения. для этого надо видеть и Когана, и Кавафиса, и Десноса... и бедного затюканного Бродского тоже
имхо.
-
-
04.11.2006 в 12:01Получается, что чел, создавший сообщество уже не может высказать свое мнение, чтобы это не было всеми расценено как директива? :/
В следующий раз буду рассыпаться в тысячах извинений, прежде чем выразить хоть какой-то намек на неудовольствие от прочитанного :/ или молчать в тряпочку, как, собственно, большинство и делает.
ну, тогда надо было изначально разъяснять цели и задачи сообщества, озвучив то, как оно задумывалось и определив границы, а не дискутировать по поводу конкретных вещей (после драки...).
Драка? О__о Какая драка? О___о
Мне казалось, что стоит просмотреть все записи сообщества, и концепция будет ясна. Здесь никто никогда не говорил, что постить, например, Пушкина запрещается. Просто нужно понимать, что запостив что-то вроде "Тебе служить я буду рад - стихами, прозой, всей душою, но Вигель, - пощади мой зад!" вы получите больше комментариев от забавляющейся публики, чем на "..передо мной явилась ты" %))
Вон, в самом начале у нас была история, когда выложили Отдать тебе любовь?.. Рождественского, и несколько людей высказали свое "фи", потому что, ну действительно, сколько можно уже банальщины?
Опять же, каждому свое. Выкладывайте на здоровье надрывные, тоскливые вирши, только не удивляйтесь потом, что никому это не интересно и никто не комментирует. :/
-
-
04.11.2006 в 13:38-
-
04.11.2006 в 18:49